Yazdır | Kapat
farklı kaydet (save as) ile arşivinize alın

ÇANKIRI'DA YÜZYILLIK BİNAYA KAÇAK KAT...!

Topic: http://www.cansaati.org/link.asp?TOPIC_ID=1599
Date: 18/08/2019

Topic author: izencirci
Subject: ÇANKIRI'DA YÜZYILLIK BİNAYA KAÇAK KAT...!
Posted on: 20/09/2005 14:38:11
Message:

Bu Karar Durdurulmalıdır

ESKİ HÜKÜMET KONAĞI (ADLİYE BİNASI)
Binayı Kör Efe adıyla anılan İsmail Kalfa 23 Temmuz 1321 (1905) yılında yapmıştır.
Kastamonu Valisi Enis Paşa zamanında hükümet binası olarak yaptırılmıştır. (Ziya Demircioğlu-Kastamonu Valileri)
Fotoğrafta görülen sebil/şadırvan şu anda yerinde değildir. Akibeti de bilinmemektedir.(Çankırı Belediyesi Kültür Yayınları II. Hazırlayan Aydın Demiröz 1893-1969 Fotoğraflarla Çankırı)

TARİHİMİZE SAHİP ÇIKALIM..!
YÜZYILLIK eski hükümet konağına(adliye binasına) Adalet Bakanlığı, binanın yetersizliğini gerekçe göstererek, bu tarihi binaya 3.kat "KAÇAK KAT" çıkacakmış.
Türkiye'nin dağını,taşını, tarihi yapılarını "KORUMA KOLLAMA..!" işlerinden sorumlu, anlı şanlı KÜLTÜR VARLIKLARINI KORUMA KURULU'DA bu KIYIMA izin vermiş. "Yazıklar olsun...!"
Adalet Bakanı söz vermiş, para bekleniyormuş. Adliye belediye'nin imaret'deki binasına taşınacakmış.

"GARABET", " KİSCH" eserler meydana getirme heveslileri buyursunlar yapsınlar. Elbet tarih onları affetmeyecek.
Yetkili ve sorumlulara sesleniyorum; Tarihi emanete yapacakları bu hıyanet sonunda, bilsinler ki, zaman onları iyi olarak anmayacaktır.
Ve bilsinler ki;
"SİZ ÇANKIRI'DA YAŞAMAYA LAYIK DEĞİLSİNİZ"
Çankırı’ya bu kadar hakareti, bünyem kaldırmıyor.

Saygılar bizden...
İbrahim Zencirci

Meraklısına Not:
GARABET: Gariplik, tuhaflık
Kisch: Sanat değerinden yoksun sanat benzeri çaba-rüküşlük


Reply author: kanibey
Date: 20/09/2005 17:03:54
Message:

Çankırı Müzesinin taşınması için teklif edilen tarihi binalar arasında bulunan Adliye Binasının hoyrat ellerce bozulmasına Çankırılı duyarsız kalmamalıdır.Günden düne azalan, kalanları da restore ettirip ülkemize, turizme kazandırmak için her şehrin koşturduğu bir dönemde, hele bir de bir şehre kimlik kazandıran bir mekanın bazı bürokratlarca yok edilmesine hayret etmemek mümküm değil. Buna Çankırılıların engel olması gerek. Hatta fotoğrafta görülen ama bir zamanlar aynı anlayışlar sonucu yok edilen binayla bütünleşen şadırvanın da yeniden mümkünse yerinde yeniden yaılması gerekir.

Madem adliye binası yetersiz kalıyor, o zaman bu tarihi yapı en kısa zamanda Çankırı Müzesi yapılmalıdır. Adalet Bakanlığı da Çankırıya daha modern, kullanışlı yeni bir Adliye Sarayı yaptırmalıdır.

Sitede her halde yeni bir kampanya daha başlatmak gerekiyor gibi görünüyor Ahmet Bey.

Haydi Çankırılılar hazır bu fırsat çıkmışken Adliye Binasına müzeyi taşıyarak olumsuz bir gelişmeyi olumlu bir yöne kanalize edelim.


Reply author: ayyildiz
Date: 20/09/2005 20:48:17
Message:

Hakikaten müzenin taşınacağı tarihi mekanlardan biri olan adliye binası için böyle bir tasarruf varsa sadece kınamakla kalmayalım bu konudada kampanya açarak buna müsade etmeyelim.


Reply author: Recep Cirik
Date: 20/09/2005 23:27:25
Message:

Sayın Zencirci
Bu resimde gördüğüm bir diğer özellik ise orada meydanda yer alan ve Avrupalıların da büyük meydanlarda mızıka ekiplerinin de gösteri yaptığı çeşme şeklindeki yapının bir kopyasını Çankırı yaren Kapısına tam kavşağın ortasın koyun ki herkes çevresini dolansın ve Çankırıyı bir görsün.
Napolyonun mozolesini görebilmek için eğilmek zorunda kalırsınız.
Çankırı kapıpspn görmek isteyen bu yapının çevresinde dolaşırken yaren kapısından içeri girmeli.
Bence hem kaçak yapı olayı hem de Çankırıya kazandırılacak bir yapının kopyasını dile getirmiş oldunuz.
Sayın Belediye Başkanıma bu tarihi çeşmenin bir örneğinin yolun ortasına ve çevresi yillendirilerek kazandırılmasını öneriyorum.
Bu konudaki önerilerimi eskizlerini isterlerse sunabilirim.

Teşekkürle Sayın Zencirci


Reply author: turgut_reis
Date: 21/09/2005 09:34:39
Message:

Değerli arkadaşlar ben yıllardır diyorum. Çankırı Müzesinin Çankırının en eski binalarından olan Adliye binasına taşınmasını ama duyan izleyen yok. Şimdi birde her yeri kurutmuş gibi Adliye binası gibi tarihi bir binanın üzerine yeni bir kat çıkılacağını duyduk. Sanırım çalışmalarıda son aşamadaymış. Adliye kendisine geçici olarak İmaretteki Belediyeye ait Tansuğ sitesini kiralamak üzereymiş.
Lütfen 100 yıllık bir geçmişi olan adliye binasının dokusuna dokunmayalım. Dokuna dokuna zaten kuşa çevrilmiş, hani nerde önündeki şadırvan, üstündeki kuş kondu çatısı, daha birde üstüne kat çıkartılması hiç hoş olmayacaktır.
Lütfen Tarihi binalarımıza sahip çıkalım.


Reply author: ekbal
Date: 21/09/2005 12:52:21
Message:

Ben çok daha basit bir şey önereceğim...Çankırı Belediye Binasını hiç gezdinizmi...Anlamsız ve gereksiz battal bir büyüklük...O binayı olduğu gibi Adliye sarayı yapsınlar...Çankırı Belediyeside O tarihi adliye binasına geçsin...Bence Çankırı Belediyesinin resimdeki binada görev yapması " tarihi dokuyu koruyan" belediyenin misyonunada uyacaktır..

Not..Çankırı Belediye Binasının gereksiz bir büyüklükte olduğunu tespit etmek için katlarda bir gezinti yapı isterseniz..Terkedilmiş bir izbelik kokusu alacaksınız..


Düzenleyen - ekbal on 21/09/2005 12:54:57


Reply author: Sefer Toruk
Date: 21/09/2005 13:05:46
Message:

Ekrem beyin görüşüne katılıyorum.


Reply author: Ahmet GÜLŞEN
Date: 21/09/2005 13:47:17
Message:

Mademki öneriler sıralanıyor, bence bu bina restore edildikten (kat çıkılmadan) sonra bir prestij binası haline dönüştürülerek Valilik makamı olarak kullanılmalıdır. Şehiri temsil ve idare açısından Vali tarihten güç almalıdır.


Reply author: nuri lafci
Date: 21/09/2005 17:21:46
Message:

Vay be demek ki böyle bir yapı yapmışlarda,bu yapının orjinallığını bozmaya kalkıyorlar,yazıklar olsun.


Reply author: berrak
Date: 22/09/2005 22:21:43
Message:

Resimdeki şadırvanın bugünde yerinde olmasını çok isterdim.


Reply author: izencirci
Date: 29/09/2005 11:25:27
Message:

Sayın Recep Cırık'ın önerisine katılıyorum. Resimde görülen şadırvan'ın benzerinin yapılarak, Çankırı'nın bir meydanına yerleştirilmesini belediyemizden rica edelim. Roma'daki "aşk çeşmesinin" karşılığı, ÇANKIRI'da neden "GÖNÜL ÇEŞMESİ" olmasın?

Düzenleyen - izencirci on 29/09/2005 11:30:51


Reply author: forvet
Date: 29/09/2005 23:53:22
Message:

Recep ve ibrahim beyin teklifi şahane bence.


Reply author: scholes
Date: 01/10/2005 00:42:56
Message:

bence bu sadırvan konusun uzerınde duralım cok harıka bısı olur bence ama nasıl duyuracaz sesımızı?


Reply author: Ali Karaabali
Date: 01/10/2005 02:40:06
Message:

İBrahim Beyin Fikri Çok GÜzel Ama Bunu proje haline getircek bi başkan lazım Çankırımıza..Sayın Başkanmız Bu zamana kadar Pek bişey yapmadı.Sadece Yollardaki Göbekleri diye tabir ettiğimiz yerleri çimlendirdi.Çankırını Çime İhtiyacı Yok.Çankırının İş Alanlarına Bacacız Fabrikya ihtiyacı Var..Ayrıca Çankırının Önde gelenleri Milletvekilleri Çankırı Tarihine EL atalım gençlik olarak Biz Sizden yeni nesillere Layık Bir Müze Çok bişey Değil Müze.Apartaman Daireisnde Müze istemiyoruz..


Reply author: ahmetykr
Date: 01/10/2005 15:20:18
Message:

dışarıdan konuşmak o kadar kolayki neden çankırı' ya gelip ve gerçekleri görmeden fikir üretiliyor anlam veremiyorum.
birde ekrem balta beyin fikri çok güzel belediye binası ile adliye yer değiştirsinler; O zaman anlarsınızki belediye nasıl ayağa kalkıyor böyle bir şey olamaz diye


Reply author: scholes
Date: 01/10/2005 15:27:41
Message:

burda herkes cankırın ıyılıgı ıcın yazıyor.ortamı germeyelım we cankırıya yakısan seylerı yapması ıcın baskanımıza teklıf edelım mesela bu sadırvan harıka olur


Reply author: izencirci
Date: 02/10/2005 13:15:42
Message:

Y O R U M S U Z...

Ne diyor atasözümüz?
1-"Ormana balta seni kesiyor demişler; ne yapayım sapı bendendir demiş"
2-Ağaca balta vurmuşlar; neyleyim, sapı bendendir ,demiş...

Ne diyor HAYALÎ?
"Cihan-ara cihan içindedir, arayı bilmezler Ol mahiler ki derya içredir deryayı bilmezler"
(Dünya süsü, dünya içindedir, süsü bilmezler. O balıklar ki denizde yaşayıp denizi bilmezler...)


Düzenleyen - izencirci on 02/10/2005 13:44:09

Düzenleyen - izencirci on 10/10/2005 08:40:55


Reply author: hasan
Date: 06/10/2005 21:41:57
Message:

Vazgeçtilermi bu sevdadan ?


Reply author: izencirci
Date: 07/10/2005 10:11:44
Message:

alıntı:

Y O R U M S U Z...

Ne diyor atasözümüz?
1-"Ormana balta seni kesiyor demişler; ne yapayım sapı bendendir demiş"
2-Ağaca balta vurmuşlar; neyleyim, sapı bendendir ,demiş...

Ne diyor HAYALÎ?
"Cihan-ara cihan içindedir, arayı bilmezler Ol mahiler ki derya içredir deryayı bilmezler"
(Dünya süsü, dünya içindedir, süsü bilmezler. O balıklar ki denizde yaşayıp denizi bilmezler...)


Düzenleyen - izencirci on 02/10/2005 13:44:09


Düzenleyen - izencirci on 10/10/2005 08:39:51


Reply author: Hakkı Duran
Date: 09/10/2005 01:45:13
Message:

Değerli Zencirci,

Uzun yıllar Hükûmet Konağı olarak hizmet etmiş bu binaya kat çıkılacağına ihtimal vermem. Böyle bir cinayeti kimse göze alamaz. Buna dair resmî yazışmalar olduğuna ve anıtlar kurulunun izin verdiğine dair belge var mıdır? Lütfen bunları da yazıya ilave edin. Bunu talep edişim, size inanmadığımdan değil; konuyu rivayet biçiminde aktardığınız içindir.

İlginç görüşlerin yer aldığı bu forumu yakından takip ediyorum. Bu konunun sadece bir söylentiden ibaret olmasını temenni ediyorum. Cidden böyle bir girişim var ise, bunu gündeme getirerek çok hayırlı bir hizmet yapmaktasınız.

Sayın Zencirci, anlam itibariyle konuya uygun bir beyiti tekraren yazmışsınız.

Atasözü haline gelmiş,

“Cihân-ârâ cihân içindedür arayı bilmezler
O mâhîler ki deryâ içredür deryâyı bilmezler"

dizeleri, Şair Nâbî(ö.1712)'ye değil, Kanunî Sultan Süleyman döneminde yaşamış Hayâlî Beğ(ö.1556-57) adlı dîvan şairimize aittir.

Nitekim, Ali Nihat Tarlan(Hayâlî Bey Divanı), Nihad Sami Banarlı(Resimli Türk Edebiyatı), Cemal Kurnaz(Hayâli Bey Divanının Tahlili)adlı eserlerinde bu şekilde kaydetmişlerdir.


Reply author: izencirci
Date: 10/10/2005 08:36:46
Message:

Sayın Hakkı Duran
Her iki uyarınız içinde teşekkür ederim.
1.Eski Hükümet Konağı'na "kaçak katı" gündeme getirmemin nedeni,Sizle de tanıştığımız ağustos sonunda Çankırı'da bulunduğumuz günlerde, bu konuda resmi bir kaynaktan edindiğim duyumdu. Dilerim aslı yoktur.Eğer varsa cansaatin de gündeme geldikten sonra geri adım atmış olsunlar.
2."Atasözü haline gelmiş beyitin" sahibini Nabi olarak hatalı yazmamın nedeni,biraz "aculluğumdan" ve birazda işin kolayına kaçarak "google" bir iki kelime yazarak araştırdığımı sandığım için yanlış bilgiye ulaşdığımdandır. Eksikliğim,yanlışım,hatam bundan sonrada olursa lütfen uyarın. Yukarıdaki bu yanlışı hemen düzeltim.

Selam ve Saygılarımla.

Meraklısına Not:
ACUL: Aceleci

Düzenleyen - izencirci on 10/10/2005 08:43:56


Reply author: izencirci
Date: 11/10/2005 10:28:31
Message:

alıntı:

Değerli Zencirci,

Uzun yıllar Hükûmet Konağı olarak hizmet etmiş bu binaya kat çıkılacağına ihtimal vermem. Böyle bir cinayeti kimse göze alamaz. Buna dair resmî yazışmalar olduğuna ve anıtlar kurulunun izin verdiğine dair belge var mıdır? Lütfen bunları da yazıya ilave edin. Bunu talep edişim, size inanmadığımdan değil; konuyu rivayet biçiminde aktardığınız içindir.

İlginç görüşlerin yer aldığı bu forumu yakından takip ediyorum. Bu konunun sadece bir söylentiden ibaret olmasını temenni ediyorum. Cidden böyle bir girişim var ise, bunu gündeme getirerek çok hayırlı bir hizmet yapmaktasınız.



Sayın Hakkı Duran
Eski Hükümet binası,şimdiki adliye binasının üzerine çıkılacak "KAÇAK KAT"için
Ankara Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun verdiği onayın,
Tarihi:17.06.2005 Karar Sayısı:619
Saygılarımla...

Düzenleyen - izencirci on 11/10/2005 10:50:14


Reply author: izencirci
Date: 11/10/2005 11:13:28
Message:

alıntı:

dışarıdan konuşmak o kadar kolayki neden çankırı' ya gelip ve gerçekleri görmeden fikir üretiliyor anlam veremiyorum.

"İçerden zorlanarak konuşamayanlar",lütfen "poponuzu" kaldırında Çankırı'da neler oluyor dönüp bir bakın.
Çankırı'ya gelip gerçekleri gördüğümüzü siz "zatıalileri"çok iyi biliyorsunuz.(Yukarda ki ağaç,balta sapı özel mesajdı, algılanılmadı herhalde!)
Lütfen biraz da siz Çankırı'dakiler "laf üreteceğinize" fikir üretin.
Başka Çankırı yok!

Düzenleyen - izencirci on 11/10/2005 12:08:03


Reply author: ertugrulyesildal
Date: 11/10/2005 11:38:50
Message:

Deprem bölgesi olan Çankırı'da bu binaya kat eklemek teknik açıdan da olanaksız gibi geliyor bana...
Zaten bir cinayet Sayın Erbaş Fiş tarafından işlendi 12 eylülde... O güzelim park ve asırlık ağaçlar yok edilerek sevimsiz bir bina yapıldı
Sanki Çankırı'da boş arsa yokmuş gibi...
Geçmişte Atatürk Kurtuluş İlkokulunun bahçesinin katledilmesi de başka bir örnek...
Arsa parası vermemek için Yöneticilerimizin bulduğu dahiyane fikirler bunlar...
Tarihi yok etmek doğayı,çevreyi yoketmek önemli değil varsa yoksa ucuza maletmek...
GİDİN BOŞ BİR ARSAYA OTOPARKI DA OLACAK ŞEKİLDE ADALET BİNASI YAPIN zaten o binaya ne hakİmler nede savcılar sığmıyor o binada adalet dağıtılması da sıkıntı veriyor...
Hem vatandaş sıkıntılı hemde adalet dağıtmaya çalışan Yargıçlarımız vede savcılarımız.
Türkiye'yi çok gezenler iyi bilir En küçük ilçelere bile ADALET SARAYI YAPILDI.
ÇANKIRIYA NEDEN YAPILMIYOR...
ÇANKIRIYI YÖNETENLER UYUYORMU???
BU TARİHİ BİNAYI tahrip etmelerine izin vermeyelim...


Reply author: izencirci
Date: 11/10/2005 12:43:03
Message:

Sayın Yeşildal,
Bu "KIYIM" kararına karşı geç olmadan, nasıl bir hukuki yola başvurabiliriz. Cansaatinin Avukat üyesi olarak bu konuda bizi aydınlatırmısınız. Eğer hukuki yolla bir şeyler yapmazsak, bu "vurdumduymazlar" akıllarına koydukları bu katliamı yapacak gibiler.
Bizim burda ki bağırış çağırışlarımız birilerine "Başağanın beygirinin yellenmesi" gibi geliyor. Çankırı'daki bazı uyuyan güzeller ve de "fikir üretemeyenlerde" "dışardan fikir üretmeye anlam veremiyor."
Kimlerin, nasıl bu tarihin yok olmasına karşı yasal hakları var? Bu konuda bizi yönlendirin lütfen.
Saygılar.


Reply author: Van Basten
Date: 11/10/2005 18:27:09
Message:

Çankırı turizm müdürü bu konudadamı susacaksın , artık boz şu konuşmama orucunu!!!!!!!!!!!!!


Reply author: ertugrulyesildal
Date: 12/10/2005 09:28:12
Message:

Ankara Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun verdiği 17.06.2005 tarihli ve 619 karar sayılı ONAY kararı niteliği itibarı ile İDARİ BİR İŞLEMDİR.
ANAYASANIN 125. MADDESİNE GÖRE DE İDARENİN HER TÜRLÜ EYLEM VE TASARRUFU YARGI DENETİMİNE TABİDİR.
Bu kurulun vermiş olduğu karara karşı derhal Ankara İdare Mahkemesinde YÜRÜTMENİN DURDURULMASI İSTEMİ İLE DAVA AÇILMASI GEREKİR.
Ayrıca Çankırı Belediye Meclisince yada encümen tarafından alınmış bir karar varsa ki mutlaka olması gerekir; bu kararında İDARİ YARGI YOLU İLE İPTALİNİ İSTEMEK GEREKİR.
Çankırı'da mimarlar odası temsilciliği var bu konuya en çok onların duyarlı olması gerekir.
Belediye meclisi üyeleri Bu idari davayı açabileceği gibi; kamunun Hukuki yararı olması nedeni ile vatandaş olarak ta idari dava açılabime olanağımız vardır.
İdare hukuku dalında çalışan bir hukukçu olmasamda benim kanatim bu yöndedir.
İşin hukuki boyutu böyle...
Bu konuda Mimarlar odası Çankırı Temsilcisini Göreve davet ediyorum,Turizm ve Kültür Müdürlüğü yetkililerini de BİLGİ EDİNME HAKKIMIZI kullanarak bu konuda kamuya bilgi vermeye davet ediyorum.
saygılarımla;
Ertuğrul YEŞİLDAL


Reply author: İbrahim AKYOL
Date: 28/10/2005 12:31:15
Message:

Sayın İbrahim Zencirci ve değerli dostlar,
Çankırı'da şu anda adliye binası olarak kullanılan tarihi bina ile ilgili yapılmak istenilenlerin doğru olabileceğine bir türlü ihtimal vermemiştim. Ancak benim de Çankırı'da kendi çapımda yaptığım araştırmalarda maalesef bu bilgilerin doğru olduğunu anladım. Öğrendiğim bilgiler rivayet değil maalesef. Bu konu ile ilgili resmi bir bilgi İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü'ne ulaşmamış. Adliye teşkilatının, yakında AKBANK binasının yanında Yazıhanlara ait işhanına taşınacaklarını da öğrendim. Diğer yandan Adliye'ye gelen binanın tamir projesinde, üç katlı olarak planlandığı anlaşılmaktadır. Söylenilenler ısrarla, aslına uygun yapılacaktır, denmektedir ama ikna edici değil.
Sitemizin hassas okuyucuları ve derli dostlarımızdan ricam şu : Ankara Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu Müdürü Işın Hanım'dan bilgi alsınlar. Telefon numarası: 0.312.310 42 96
Lütfen hassasiyetimizi yitirmeden bu eserimize sahip çıkmaya devam edelim. Çünkü Çankırımızın artık kaybedecek, yitirecek tarihi eseri kalmadı.
Selam ve saygılar.


Düzenleyen - İbrahim AKYOL on 28/10/2005 15:40:52


Reply author: haruncanbaz
Date: 07/11/2005 16:58:06
Message:

Adliye binası Çankırı'nın en eski binalarından biri.Bu binanın üstüne çıkılamaz.Tarihimizi koruyalım.Önem vermemiz gerekirken biz ne yapıyoruz.Yetkililere sesleniyorum.Bu bina Çankırı'nındır.Çankırı insanının gönlü,izni alınmadıkça bi şey yapılamaz.


Reply author: turgut_reis
Date: 08/11/2005 08:38:39
Message:

Bizim Çankırı Gazetesinde çıkan 07-11-2005 tarihli manşetten verilen habere göre Eski Adliye Sarayının tadilatından vazgeçildiği ve Yeni Adliye Sarayı yapılacağı bildirildi.
Habere göre yeni adliye sarayının Devlet Demir Yollarının atıl durumda bulunan Tren Garı yanındaki Ergenokon parkı arkasındaki arsaya yapılacağı iddia ediliyor.
İnşallah bu haber doğrudur da Çankırı hem tarihi bir eserinin tahribinden kurtulmuş olur hemde modern bir adliye binasına kavuşmuş olur.


Reply author: isa cicek
Date: 08/11/2005 11:13:18
Message:

Bu konuyla ilgili, o kadar yetkili dururken değerli bir adliye çalışanımız, sitemizin saldırıya uğradığı, bir takım konuların yorumların silindiği gün çok aydınlatıcı şeyler yazmıştı ve maalesef o yazdıklarıda silindi.

Bunları aklımda kaldığı kadarı ile tekrar yazmak istiyorum. Şöyle yazmıştı Adliye çalışanı hemşehrimiz.

"Adliye binası restore edilecek, (üste sayın Zencirci'nin koyduğu resimden de anlaşılacağı üzere) Adliye binasının ilk halinde üçüncü kat olarak bir pencere çıkıntısı bulunmaktadır ve o çıkıntı zamanla yıkılmış ve şu andaki binada mevcut değildir. Restorasyon yapılırken, resimde görüldüğü şekliyle yani o pencereli kısmın ilave edileceği yönünde bir bilgisi olduğunu söylemişti. Üçüncü kat olarak bahsedilen kısmın da o bölüm olduğunu yazmıştı.

Turgut beyin yazdığı haber inşallah doğrudur ve bina yine restore edilerek gerçek amacına uygun olarak kullanılır. Gerçek amacı ne derseniz elbetteki böyle tarihi bir binanın turizm amaçlı kullanılmasıdır.

Adliye Binasının Bugünkü Resmi.

Saygılarımla,

İsa Çiçek.


Reply author: Recep Cirik
Date: 09/11/2005 00:27:19
Message:

Şehrimizin tarihi ve doğal güzelliklerini korumak için bütün üyeleri kampanyaya katılmaya davet ediyorum.
Belki bir kaç dakikanızı alır. Bu eserler sizin imzanızla dimdik ayakta kalır.


Reply author: Recep Gülşen
Date: 09/11/2005 09:03:56
Message:

Bu karar durdurulmalıdır. Durdurmakla da kalmayıp binanın aslına ve orjinalliğine uygun bir fonksiyon yüklenmelidir.


Reply author: Ahmet GÜLŞEN
Date: 24/11/2005 21:22:50
Message:

Çankırı Valisi Ali Haydar ÖNER'in cevabı
Valilik bir adım attı

Çankırı Araştırmaları Sitesi [Cansaati.Org] sivil toplum bilinci ve sorumluluğuyla başlattığı kampanyalarından birinden daha netice aldı.

Köşe yazarlarımızdan Sayın İbrahim ZENCİRCİ’nin 20/09/2005 tarihinde kaleme aldığı ÇANKIRI'DA YÜZYILLIK BİNAYA KAÇAK KAT...!”“ başlıklı yazısıyla başlayan ve akabinde üyelerimizin yaptığı aydınlatıcı ve yol gösterici yorumlarla genişleyen konuyu bir kampanya şeklinde bugüne kadar devam ettirdik. İlgili forumda eski vilayet binasının önemi anlatıldı, hassasiyet ortaya kondu, ilgili kararın belgesi sunuldu, hukukçu üyelerimiz gerekli mülahazalarda bulundu ve herkesçe kabul gördüğü üzere bu binanın aslına uygun restore edilmesi ve adliye haricinde bir kullanıma açılması, özellikle müze ve/veya Valilik makamı olarak kullanılması gerektiği sonucuna varıldı.

Kampanyamızın bu aşamasında görüyoruz ki Çankırı’da duyarlı devlet adamlarımız mevcut olup, sitemizi takip ediyorlar ve gerekeni yapıyorlar. Bugün tarafıma ulaştırılan ve ekte sunulan 15/11/2005 tarihli Vilayet Makamı mahreçli yazıda Ankara Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Bölge Kurulu’na hitaben “..eksik bilgi ve belgeden kaynaklandığı sanılan ve uygulanması durumunda telafisi mümkün olmayan sonuçlara yol açacak olan 17.06.2005 tarih ve 619 sayılı Ankara Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Bölge Kurulu kararının gözden geçirilerek tadil edilmesinin uygun olacağı düşünülmektedir.” denilmiştir. Özetle Sayın Valimiz eski Vilayet binasına bir kat çıkılması gibi garip kararın durdurulması için işlem başlatmış bulunmaktadır.


yazının orjinal sureti için tıklayınız

Bu konuda gösterdiği hassasiyet dolayısıyla tüm Çankırılılar adına Sayın Valimiz Ali Haydar ÖNER’e ve konuyu baştan beri takip eden sayın Valimizi zamanında bilgilendiren, duyarlı davranıp inşaat başlatılmadan gerekli idari işlemleri yaparak Şehre büyük kazanç sağlamış olan İl Kültür ve Turizm Müdürü M. Kemal KARATAR ile ekibine teşekkür ederiz.

Sevgili dostlar Cansaati.Org olarak bizim görevimiz henüz bitmiş değil. Bu kararın (bir Türkiye gerçeği) her hangi politik baskı veya ticari kaygılarla Kuruldan düzeltilmeden dönmesini engellemek de üzerimize vazifedir. Bunun için kampanyayı devam ettirmeliyiz. Konuyu diğer internet medyasına ve ulusal basına da taşıyarak desteği artırmalıyız.

Valimiz Ali Haydar Öner'in bilgi şöleninde yaptığı konuşmadan bir alıntı yaparak konunun önemini bir kez daha vurgulamak istiyorum: "Kültürel varlıklarını koruyan uluslar zenginleştiler, koruyamayanlar fakirleşti"

Ek: 15/11/2005 tarihli Valilik yazısı


Reply author: ademiroz
Date: 26/11/2005 16:50:13
Message:

Sayın İbrahim Zencirci'nin yazısıyla gündeme taşınan asırlık Hükümet Konağı'na (Adliye Sarayı) ek kat çıkılması çalışmaları ve sitemizin kararlı duruşu sayesinde yanlıştan dönülmesini, 27 Kasım 2005 Pazar günkü Halk'a ve Olaylara Tercüman gazetesine taşıdık. Gazetede haber, "Tarih katliamını sivil toplum önledi" başlığıyla 15. sayfada yer aldı.

Arkadaşlarımıza duyururum.

Gazete Haberini Görmek için tıklayın


Reply author: Necdet
Date: 27/11/2005 21:27:26
Message:

Halka ve olaylara Tercüman gazetesinin 27.Kasım.2005 pazar günkü yayınında çıkan haber ile çok mutlu oldum. 1979 yılında Çankırı belediye başkanı iken hem kat ilavesi hem de bu tarihi hükümet konağının arka bahçesine yapılmış bulunan ek bina için belediyeye müracat yapıldı. Zamanın valisi Sn.Kamil Demircioğlu ile görüşmede (ayrıca kurtuluş ilkokulu bahçesine yapılan 100.yıl binasıda söz konusu idi) bu eklentilere ruhsat vermeyeceğimi gerekçeleri ile izah ettim. Makul buldu ve neticede bunların yapımından vazgeçildi. Ancak; 12.Eylül.1980 ihtilaliden sonra vali bey Çankırı'dan ve ben de görevden alındım. 1981 yılında bu bahsettiğim ilaveler malesef yaptırıldı. Ve böylece Çankırı şehir merkezi yapılaşma yönünden daha da yoğunlaştı. Şimdi ise siteniz vasıtasıyla tarihi hükümet binası üzerine kat ilavesine karşı durulmasına ve dolayısı ile Çankırıya ve tarihine sahip çıkılmasını takdirle karşılıyorum. Teşekkür ediyorum. Sizlere ve sayın hemşerilerime sevgiler ve saygılar sunuyorum.

Necdet İPEK
Çankırı Belediye Eski Başkanı


Reply author: derelli
Date: 27/11/2005 22:36:06
Message:

Değerli büyüğümüz Sayın Necdet İpek ağabeyime bizleri aydınlatmaya dayalı bu açıklamasından dolayı teşekkür ediyorum. kendisine uzun ömür diliyorum. Saygılarımla.


Reply author: turgut_reis
Date: 28/11/2005 11:11:22
Message:

Değerli Necdet İPEK ağabeyimize Çansaatine hoş geldiniz der, aydınlatıcı bilgilerinden dolayı teşekkür ederim.
Daha nice aydınlatıcı bilgilerini bekliyoruz.
Çankırı Tarihine Tanıklık etmiş bir büyüğümüz olarak.
Ayrıca Adliye binasının aslına uygun restore edilmesini ve Çankırı Müzesi olarak tahsis edilmesi dileklerimle....


Reply author: izencirci
Date: 28/11/2005 12:05:09
Message:


NECDET İPEK

Saygıdeğer büyüğümüz,Sayın NECDET İPEK'e önemli katkılarından dolayı bende teşekkür ediyorum.
Bizler yaşımız gereği kendilerinin Çankırı'da gerek YSE Müdürü, gerekse Belediye Başkanı olduğu dönemlerindeki yaptığı hizmetleri hatırlayabildiğimiz kadarı ile biliyoruz.
Çansaatinin Çankırı Tarihine 100 Canlı Tanık projesinde, gelecek nesiller tarafından tanınması,bilinmesi ve belge olarak kalması için Saygıdeğer Büyüğümüz ile bir söyleşi yapılmasını ve bu konuda daha önceki yaptığı söyleşilerle tarihe ışık tutan Nurettin DERELLİ ağabeyimizin bunu üstlenmesini çok arzu ediyorum.
Sayın Necdet İpek'e sağlıklı uzun ömürler dilerim. Saygılarımla.
İbrahim Zencirci

Düzenleyen - izencirci on 28/11/2005 12:10:48

Düzenleyen - izencirci on 28/11/2005 12:13:07


Reply author: gultekin18
Date: 29/11/2005 09:22:54
Message:

Her zaman için yapmak zor yıkmak kolaydır. Daha iyisini yapmaya gücünüz yetmiyorsa bari yapılmış olanlarına sahip çıkın. helede yıkmaya çalıştığınız böyle bir tarihse!!!.


Çankırı Araştırmaları Sitesi : http://www.cansaati.org/

© Çankırı Araştırmaları Sitesi